从 SaaS 到 aPaaS , 无代码如何解决交付难题？

在由轻流主办的「2022年度无代码未来趋势城市论坛·深圳场」中，轻流合作伙伴构想数字化总经理 戴静 分享了「基于 aPaaS平台提供个性化系统搭建」为主题的无代码实践干货。以下是演讲内容精华：

大家好，我是来自惠州的轻流伙伴 戴静，今天我分享的主题是传统的 SaaS 交付问题。SaaS 交付其实是很广的话题，但从我的服务经验和角度来讲，企业在实际落地传统SaaS时都会遇到这些问题。

传统 SaaS 的交付难题

从企业的发展路径来看，很多企业在创业阶段都是“摸石头过河”，当发展成型到一定规模的时候，中小企业的老板都会选择去参加一些企管咨询的团队培训，学习通用化管理方案。

然而管理方面从来没有真正意义上的标准化方案，市面上的通用软件也许可以满足他们一部分的需求，还有一部分的因为自身企业个性化带来的不同几乎永远无法满足。

这个时候，有的企业就会发现第二套解决方案——购买更多的系统来满足不同的需求，这为中小企业造成了非常多的数据孤岛，落地时还会发现另一个问题，不同系统之间的嫁接成本有时候可能不亚于开发一套新的系统。

于是市场上衍生出了第三种解决方案，定制一套软件或是做一个中台。对于年投入几百万、上千万甚至于上亿的企业来说，定制开发或者自己供养一个技术团队做内部软件定制是个不错的解决方案，但是对于90%的中小企业来说，定制的费用和周期都是不堪忍受的。

一个标准技术团队，从产品到测试可能是6个人，按照中等偏低的薪资水准来计算人均1万，也就是6万一个月，常规代码开发一个行业级应用不会少于6-12个月，按照这个团队标准，算下来成本高达72 万。

从 SaaS 到 aPaaS，用轻流解决问题

在和其他产品比对了功能、使用体验感、稳定性后我们最终选择轻流无代码开发平台，解决了以上几大传统 SaaS 的交付难题。相比于传统SaaS，轻流具有成本低、个性化、效率高三大价值。

▷▶ 成本低

以我现在的服务为例，其实我们的团队规模很小，很多客户服务都是由一两个人来做的，而基于轻流无代码开发平台，大多数项目比如短期项目可能只需要 10 或 20 天，长期项目基本上不会超过两个月就可以完成交付。

从成本上来说，只需2个人的人力资源投入，2个月的开发周期就能达到6人团队6个月代码定制开发的生产效率，成本和开发周期大幅下降。

▷▶ 个性化

从个性化角度来说，由于是从0到1的定制，从操作习惯到流程管理，无代码可以完全符合企业原有的企业管理制度和运作习惯。

之前制作一个数据化的控制面板，从计划验证到实施交付前前后后花了我们三个礼拜的时间，最终交付的东西还是有 bug。而现在我们只花了不到一天的时间就可以把整个系统数据化呈现。个性化管理模式还包括当客户在交付之后提出一个bug，并希望我帮他修改的时候时，平均单个问题的修复时间不超过 10 分钟。

▷▶ 效率高

效率高也是使用轻流最大的一个价值之一。

以目前我们正在进行的一个项目为例，整个项目计划周期大约为2个月左右，其中设计环节占据大概7天左右，全部的复杂数据报表呈现的计划周期仅为5天，别看5天时间好像很多，这个项目可以堪称是一个行业级应用了，相比行业级应用，只是说功能上会精简一些，更顺应当前企业的实际应用场景和流程，不会带上任何用不上的功能而已，一家企业从业务、采购、生产、仓储、人事、财务全部这么多功能模块的数字化报表，我仅仅预留了5天的实施计划时间。

到目前为止我服务的项目，平均一个bug或者一个客户需求的优化时间不超过10分钟，所以用轻流做搭建服务跟传统代码定制服务最大的差别就是开发效率的提升。

轻流&客户&伙伴

也许有人会好奇，客户、轻流和伙伴，这三者之间到底是一个什么样的关系？

以我纯服务性伙伴的角度来看，轻流无代码是底层架构，而我们作为服务伙伴，负责给客户群进行赋能，在这个过程当中客户参与到整个体系当中。

在我看来，轻流这种工具最终是可以达到类似于Excel这种级别的软件的。这样的话未来客户群也能自己操作和服务，服务型伙伴是不是没用了呢？

并不是的，服务型伙伴实际上在未来有更多的方向可拓展，比如我以后可能会制作轻流课程，让更多人可以一起来把轻流无代码当做一个像 Excel 这样的工具去使用。